当前移动端位置:字体下载 > 法制社会 > > 避教召判刑8月确定 男提「禁役证明」获再审判无罪

避教召判刑8月确定 男提「禁役证明」获再审判无罪

时间:2021-06-11  来源:会员投稿  

师姓男子89年未前往部队教召,遭判刑8月确定;他提出禁役证明声请再审,获台湾高等法院裁准。高院今日认定师男另案在监遭押逾3年,依兵役法为「禁役」,判决无罪,可上诉。

▲师男未前往部队教召遭判刑8月,今判决无罪。

台湾高等法院判决指出,师姓男子于台湾85年10月18日入伍服役,但因违反麻醉药品管理条例案件,经高院判决2年10月徒刑,于86年8月28日因案停役,89年1月6日经假释交付保护管束期满执行完毕,停役原因消灭而回复现役。

台北市团管区司令部核发临时召集令,指定师男应于89年3月2日,前往宜兰县某部队回役,召集令于同年2月24日送达,由师男胞兄代收并于4天后转交师男受领,但师男未前往部队报到,遭检方依妨害兵役治罪条例的避免临时召集罪起诉。

一审判决师男无罪,检方提上诉,二审改判师男8月确定;师男于今年初向台湾高等法院声请再审,附上禁役证明主张,他已于88年8月13日禁役生效,当年二审期间,他在外地工作,无法到庭应讯。高院今年2月初裁准开始再审。

高院审理期间函询台北市后备指挥部,获回覆指出,师男因案在监执行合计满3年,符合兵役法禁役规定,之前经北部地区后备指挥部在89年12月初核定禁役,溯自88年8月13日生效,师男消失后备军人身分,无须参加教育召集。

高院今日认定,师男从83年间起陆续被控违反麻醉药品管理条例、药事法、枪砲弹药刀械管制条例等案件,在监执行有期徒刑连同羁押日数,合计共3年2月又19 日,已满3年,依兵役法第5条第1项第2款规定,禁服兵役, 即「禁役」。

高院指出,师男原为后备军人,依法禁役则消失后备军人身分,不应受后备管理,本件证据不足以证明师男犯罪,判决无罪,全案可上诉。

 

相关文章推荐

最新文章