当前移动端位置:字体下载 > 评论 > > 「要不要撤掉维生仪器?」成大医护辩论赛超激烈

「要不要撤掉维生仪器?」成大医护辩论赛超激烈

时间:2021-07-21  来源:会员投稿  

成大医院举办一场精采全院辩论比赛,双方针对「末期患者,要不要撤掉维生仪器」这个主题做激烈辩论,议题牵涉法律、伦理与道德层面,正反两方都做足準备,40分钟的辩论你来我往,现场600位观众看得很过瘾 。

伦理委员会召集人暨副院长林秀娟教授,认为临床上伦理决策的两难问题,经过伦理思辨之后,不仅提供了医疗抉择,更积极的提供未来完善的医疗照护。

比赛採国际奥瑞冈式辩论进行,正反两方各自推派三位辩士,每位辩士都要担任一次申论、一次质询、一次答辩,并由其中一位负责结辩。辩士成员包括医师与护理师,双方从实务经验与法规专业,针对无效医疗、安乐死、生活品质与社会资源三大重点进行攻防。

正方认为,医疗措施如已无法产生所希望的生理效果,依法可不再进行心肺复甦术;反方则认为,救命为医师天职,医学上又有太多的不确定性,临床上也曾经发生过家属后悔反告医师的例子。

至于撤掉维生仪器能否提升患者生活品质?正反双方紧咬生活品质是依据谁的定义争辩,正方认为撤掉维生仪器是评估过患者接受治疗后,无法回到正常生活而做的决定;反方则认为,医疗人员主观看法会产生评估偏见,不得不慎。

评审由成大医院神经部兼医学伦理委员会委员赖明亮教授、具备法律背景的社工部许夙君主任、以及成大医学院健康照护科学研究所陈清惠副教授担任,表现精采的双方,依据辩论技巧、质询答辩内容,听众评分,最后由条理陈述较清楚的反方获胜。在场者也了解到每个医疗决策涉及层面之广,考验医护人员与家属的智慧。

主办单位教学中心薛尊仁主任认为,藉由辩论比赛与听众互动来进行的教学方式,更能提供医护同仁良好的学习成效,未来会继续举办伦理相关的辩论比赛,并邀请更多其他专业同仁(如社工师、志工等)由不同的角度,探讨医学伦理的议题,迈向全人的医疗照顾。

 

相关文章推荐

最新文章