当前移动端位置:字体下载 > 热文 > > 三接外推方案闯环差 环委裁定补件再审

三接外推方案闯环差 环委裁定补件再审

时间:2021-10-14  来源:会员投稿  

三接外推方案今送环保署进行环差审查。

藻礁公投12月投票,中油提出三接外推方案送环保署进行环差审查,经济部及中油强调能源转型、供电稳定,且影响环境最小程度,但环团则明确指出有破坏藻礁问题,应迁址,而在地民众则认为应让资源进来复育藻礁。最终环委认为还有多项内容需釐清,裁定「补件再审」。

中油在报告时指出,在观塘建三接,可缩短期程就近供应大潭新增燃气,透过天然气取代燃煤发电,进行能源转型,预估未来可减少PM10产生量至500分之1,PM2.5至48分之1,发电量可增加每年137亿度,每年较燃煤减少600万吨二氧化碳,提升北部电网供电稳定。

外推方案部分,中油说明,是以藻礁保护最大化及供电影响最小化前提,工业港外推455公尺,离岸1.2公里,,完全避开潮间带藻礁,航道及迴船池不浚挖,取消原21公顷外海填区,不破坏海床下礁石,时程将延长2.5年,预算增加150亿。

藻礁公投推动联盟召集人潘忠政认为,环境基本法已揭示,环保优先于经济,而三接是有替代方案的,政府却不进行,直到必须进行公投,有关单位还在挤牙膏式提供资料,也不召开听证会,但蔡负责人在2018年就承诺考虑开听证会,因此这是真相与谎言比对时刻,他批评,三接本身就是破坏环境,经济部、中油才是「前提有问题」。

台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢在会前指出,公投内容与主文从未主张5公里「皆」、「都是」藻礁,是中油自行增添并曲解。而中油声称礁体最多只到水深18公尺海域,与外推方案环差报告却有矛盾。同时新建码头、防波堤的部分也显示,非仅使用18年前完成之填地。且中油称离岸1.7公里后海底无礁石分布,但外推方案只外推1.2公里。

大潭里里长彭明聪则说,许多藻礁都已没生命、脆化了,复育需要经费,中油与政府单位可以有这样的资源,且三接工程已完成5成,如果撤离又是留废墟给地方,他并批评,当初要开发,现在又反对,最可怜是大潭居民,呼吁政治人物不要来消费、撕裂。

今日初审经济部次长曾文生也到场督军,他说明,公投效力较环评效力高,而且公投前要审完,时间上并无前例。会将外推方案提出环差报告,是希望透过环评程序,信守政府外推的承诺,将细节向环评委员报告,并藉由讨论,调查更清楚、资讯更清楚,也可以得到很多建议,而后续做成决议,具体的承诺也能为法律所约束。

会议历经超过3.5小时讨论,闭门会议时委员一致都认为应该要求开发单位再进行相关资料补充,因此最后裁定「补件再审」,需补充内容包括外推方案不加重影响之科学数据;调查藻礁生长情形及复育规划;特定距离及水深区域藻礁及珊瑚比例;相关範围图示;未来海岸管理规划等15项。

藻礁公投推动联盟认为三接应迁址。

 

相关文章推荐

最新文章